TEL:15516989567 / 13276902567
bet356苹果手机版

大案要案 [诈骗量刑十四年,辩护有力定赌博罪仅获刑三年]

诈骗量刑十四年,辩护有力定赌博罪仅获刑三年

主办律师:韩丽律师

 

主任点评:

    诈骗罪是数额犯,涉案金额50万元即为十年起刑。本案涉案数额高达200余万元,法定刑十年至十五年。辩护人韩丽律师以其精深的业务水平和丰富的业务经营,从犯罪构成要件入手,紧紧抓住辩点,深入论证了诈骗罪与赌博罪的区别,指出本案不构成诈骗罪,建议法院依法宣告被告人无罪。法院充分听取并参考了辩护意见,一审仅判当事人有期徒刑三年。本案的成功办理,不仅为当事人争取到最大的利益,而且也显示出我国良好的法治环境正在逐步形成。

案情简介:

检察机关指控:被告人刘某与自己的好朋友被告人王某以及张某一起攒了个牌局,再由王某找到了其朋友李某一和李某二,五人共同玩牌。玩牌过程中,张某时而和刘某占一股,时而和王某占一股,但总是输钱,五场玩牌的结果共计输了200余万元。后张某听闻其输钱的原因系刘某、王某与二李共同下“圈套”暗算,并报警告发四人。被告人刘某、王某的行为已经构成诈骗罪,建议判处刘某有期徒刑十三年至十四年。

办案过程:

本案的证据错综复杂,五人共计玩牌五场,输赢各有不同,五人中二李未到案,仅有刘某、张某和王某的言辞证据,并且三人的笔录均各执一词,各自的若干份笔录更是说法不一。证据的混乱对于案件脉络的理顺带来较大难度。辩护人经过反复阅卷,制做精细化的阅卷笔录,通过横向和纵向两个角度的比对,终于将证据理顺。律师发现,本案认定为诈骗,主要理由是刘某伙同王某以“打假牌”的方式诱骗张某输钱,但是“打假牌”的证据仅有王某一人的供述,并且其供述存在较大反复,并不稳定。而认定以赌博方式进行诈骗的重点在于,行为人是否能够操控牌局的输赢,但现有证据不能证实行为人能够操控牌局的输赢。故对于公诉机关指控的诈骗罪做了无罪辩护,后辩护观点被法院采纳,但结合刘某和王某具的具体行为,对二人判处了赌博罪。

承办结果:

    法院充分听取了辩护意见,并在此基础上,将检察机关指控的诈骗罪改为赌博罪,判处刘某有期徒刑三年。当事人刘某及其家属对律师卓有成效的辩护成果表示高度认可。 

 

行通郑州律师事务所

15516989567

13276902567

037169159799

[行维权之道
通正义之门]

返回顶部

关闭