TEL:15516989567 / 13276902567
bet356苹果手机版

无罪案件 [600余万元非法经营案,终获无罪]

被控事实: 


被告人夏某某冒用某金属结构有限公司的名义,使用该公司资质复印件与某工厂签订了27座讯铁塔的承包合同(合同标的655万余元),被告人夏某某在无任何生产资质的情况下,在某县租赁场地,组织工人进行生产通讯铁塔的工作。公诉机关认为,被告人夏某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定,应当以非法经营罪追究其刑事责任。 


第二百二十五条的规定,违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产: 


(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; 


(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; 


(三)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 


被告人夏某某因非法经营罪被检察机关提起公诉后,其亲属从外地到天津委托天津行通律师事务所业务主任担任其一审辩护人。 


辩护意见: 


经过庭前会见被告人、大量调取相关证据,庭审期间,辩护律师依法依法为被告人做无罪辩护,认为指控被告人夏某某犯非法经营罪的事实不清、证据不足,现有证据不足以证实夏某某冒用某公司名义生产通讯铁塔,且不排除夏某某代某公司签订铁搭加工合同的合理可能,请求人民法院依法作出无罪判决。 


辩护人当庭提供以下证据: 


1)证人王某某的证言(当庭作证)证实,其和夏某某一起做某客运专线的招投标时,夏某某拿着某公司的委托书和公章。 


2)证人夏某某的证言(当庭作证)证实,其和夏某某一起去某地签合同,当时夏某某拿着有授权委托书、某公司曲公章、合同等资料。 


3)某人民法院对证人李某某的调查笔录(复印件)证实,某公司申请开户帐户时,提交了相应资料的原件,其通过审查无误后,又在相应的复印件上加盖“与原件核对无异议”的章。 


案件结果: 


上述证据,经当庭质证,被告人夏某某对其供述提出异议,并通过对控辩双方的提供的证据及质证意见的分析,合议庭认为以下事实应予确认: 


第一,被告人夏某某以某公司的名义与某厂签订合同。控辩双方对此事实均不持异议,并有合同书、会议纪要和补充协议为证; 


第二、在合同履行过程中,生产安装铁塔均由被告人夏某某主持,生产加工铁塔的场地在郑某某的厂内,并非某公司,且某厂给付的工程款由被告人夏某某所支配,对此事实,有证人郑某某、夏某某、常某某的证言,被告人夏某某供述以及某城区路北储蓄的记帐凭证所证实。 


合议庭认为以下事实不清。 


第一,被告人夏某某是否冒用了某公司的名义签订合同; 


第二,履行合同过程中,特别是夏某某在郑某某的厂内进行铁塔的生产加工情况:某公司是否明知或认可。 


综上,关于起诉书指控被告人非法经营主要犯罪事实有关证据存在矛盾,无法进行确认,故公诉机关认定的犯罪事实,证据不足。 


本院认为,公诉机关指控被告人夏某某非法经营的犯罪事实,因所提供的主要证据间存有矛盾,无法进行合理排除,不能形成完整的证据链条,且公诉机关未提供通讯铁塔能够成为本罪犯罪对象的法律依据,即未能证明通讯铁塔属于法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品。 


故某人民检察院所提供的证据不足,所指控被告人夏某某非法经营罪名不能成立。 


辩护人的被告人不构成犯罪的意见应予采纳,据此,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决被告人夏某某无非法经营罪。
行通郑州律师事务所

15516989567

13276902567

037169159799

[行维权之道
通正义之门]

返回顶部

关闭