TEL:15516989567 / 13276902567
bet356苹果手机版

经典辩词 [田某某涉嫌盗窃罪一案,一审获轻判]

辩 护 词 


——田某某涉嫌盗窃罪一案 



尊敬的审判长、审判员: 


天津行通律师事务所接受被告人家属的委托,指派李常永律师担任田某某的一审辩护人。在认真查阅本案卷宗、研究相关法律并多次会见田某某的基础上,辩护人发表如下辩护意见。 


辩护人对于“盗窃罪”这一定性不持异议。但辩护人认为: 


一、林某娟所称“被盗现金1200元”,现有证据不足以证实,依法不应予以认定 


二、林某娟家被盗财物“五星牌男表1块”,经鉴定价格为人民币4500元,该《价格鉴证结论书》未考虑折旧因素,在量刑时应作出有利于被告人的处理。 


三,关于张某华所称被盗“7.699克千足金摆件(鉴定价值2348元)”,现有证据尚不足以证实该财物确实存在,依法不应予以认定 


四,关于张某华所称被盗“2.6克18K金戒指”(鉴定价值1300元),鉴定结论依据明显不足,在量刑时应作出有利于二被告人的处理 


五、《起诉书》关于蔡某立家被盗一案,现有证据尚不能证实田某某参与盗窃,依法不应认定 


六、综合全案,田某某在共同犯罪中系从犯 


第一,从犯意提起角度来看。 


第二,从准备犯罪工具来看。 


第三,从选择犯罪地点来看。 


第四,从参与盗窃行为来看。 


第五,从销赃角度来看。 


第六,从犯罪所得角度来看。 


法律依据: 


(1)《刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 


(2)最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》(法发〔2010〕9号)31、对于一般共同犯罪案件,应当充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用,以及在主观恶性和人身危险性方面的不同,根据事实和证据能分清主从犯的,都应当认定主从犯。 


七、田某某当庭自愿认罪,书写《悔过书》一封,悔罪态度好。 


辩护人呈此辩护意见,请人民法院予以考虑,并采纳。 




此  致 


河东区人民法院 


辩护人:天津行通律师事务所 


李常永  律师 


2014年12月26日 

行通郑州律师事务所

15516989567

13276902567

037169159799

[行维权之道
通正义之门]

返回顶部

关闭